Este estudo objetivou avaliar os tecidos peri-implantares reabilitados com pilares de titânio e zircônia. Foram analisadas 26 reabilitações implantossuportadas unitárias (14 pacientes): GPT-pilares de titânio e coroas metalocerâmicas; GPZ-pilares de zircônia e coroas cerâmicas. Dados coletados em três tempos após a colocação das próteses: T1-imediatamente; T2-cinco meses, e; T3-após um mínimo de sete anos. Analisou-se a taxa de sucesso, índice de placa e de sangramento, profundidade de sondagem, avaliação estética branca e rosa e a relação do biótipo gengival com a estética vermelha. Dados submetidos ao teste t para dados pareados e independentes (p<0,05). O acompanhamento médio foi de 95,19±2,65 meses, constando-se sucesso de 96,67% dos implantes. Nenhum grupo apresentou diferenças estatisticamente significativas entre si e entre os tempos avaliados quanto ao índice de placa e índice de sangramento (p>0,05). Sondagem peri-implantar, apenas o sítio mesiovestibular apresentou diferença entre os grupos nos tempos avaliados (GPT-p=0,008; GPZ-p=0,021): GPT apresentou aumento entre T2 (3,65±0,93mm) e T3 (4,47±1,32mm) e GPZ apresentou redução (T2=5,22±1,71mm; T3=4,25±1,28mm). Na avaliação da estética vermelha e da branca, GPZ (PES: T1=6,33±1,41; T2=7,44±1,81; T3=8,25±1,03; WES: T1=7,67±1,50; T3=8,38±0,74) apresentou maiores médias do que GPT (PES: T1=5,94±2,35; T2=6,53±2,15; T3=7,44±1,81; WES: T1=7,00±1,17; T3=8,35±1,27) (p<0,05). O biótipo gengival apresentou correlação estatisticamente significativa para a avaliação da estética vermelha no GPT (p=0,031), e os pacientes com biótipo espesso apresentaram a estética vermelha superior nos três tempos. Concluiu-se que os pilares em zircônia apresentaram estética superior às reabilitações com pilares de titânio e quando aplicadas a pacientes com biotipo gengival fino, apresentaram estética vermelha superior à aceitabilidade clínica.
Palavras-chave: Implante dentário. Pilares protéticos. Estética. Titânio. Zircônia Ver menos