O objetivo deste estudo foi avaliar através da Tomografia Computadorizada por Feixe Cônico, se a distância entre o ápice da raiz mesial do primeiro molar inferior e o canal mandibular, é afetada pela presença ou não do segundo pré-molar adjacente. Metodologia: de um banco de 8.507 imagens, foram selecionadas apenas imagens que continham alta resolução e campo de visão pequeno que consistia em um cilindro com uma área de 5 centímetros de altura e 5 centímetros de diâmetro e reconstrução do voxel de 0,10 milímetros. Restaram 1183 imagens. Destas imagens foram utilizadas na pesquisa imagens de 88 pacientes, sendo 44 com a presença do segundo pré-molar anterior adjacente e 44 sem a presença do segundo pré-molar anterior adjacente. Utilizou-se imagens dos primeiros 88 pacientes que se enquadraram nos critérios de inclusão; faixa etária entre 18 e 65 anos e imagens onde foi possível visualizar o canal mandibular e os ápices dos dentes envolvidos. Foram excluídas imagens onde os dentes apresentou algum tipo de alteração que impediu a boa visualização da área examinada. As imagens foram avaliadas por dois radiologistas treinados que tomaram a medida da porção mais apical da raiz mesial até a distância mais próxima da borda superior do canal mandibular. As medidas foram divididas em 2 grupos; um com presença e outro com ausência do segundo pré-molar inferior, elas foram registradas numa planilha de coleta de dados e enviadas para as análises estatísticas.Resultados: A média para todas as medições, com a presença do segundo pré-molar anterior adjacente foi de 6,48mm (95% intervalo de confiança (IC) 6,01mm-6,95mm). Já sem a presença foi de 5,62mm (95% (IC), 5,39mm-5,86mm). Conclusão. A distância entre o canal mandibular e a raiz mesial do primeiro molar inferior não é afetada presença ou não do segundo pré-molar inferior. Ver menos