O preparo biomecânico do sistema de canais radiculares é particularmente importante para a sanificação e modelagem dos canais. Com surgimento de novos instrumentos, investigações de seus efeitos no preparo estão se tornando muito importantes já que diferentes ligas, desenhos e cinemáticas afetam seu desempenho na modelagem dos canais. O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar o transporte do canal e a capacidade de centralização das limas R25-25mm dos sistemas Reciproc (VDW, Munique, Alemanha), Reciproc Blue (VDW, Munique, Alemanha) e limas Wave One Gold Primary (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Suiça) por meio de imagens de tomografia computadorizada Cone Beam (TCCB). Para isso, quarenta e cinco canais mésio-vestibulares de primeiros molares inferiores com curvaturas entre 10° e 30° foram divididos em três grupos experimentais (n = 15) de acordo com a técnica de instrumentação, como segue: Grupo R (Reciproc), Grupo RB (Reciproc Blue) e Grupo WOG (Waveone Gold). Os canais foram escaneados antes e após a instrumentação usando o tomógrafo de feixe cônico (Prexion, San Jose, EUA) para avaliar o transporte do canal radicular e a razão de centralização a 3, 6 e 9 mm do ápice. Os dados foram analisados com teste não paramétrico de Kruskal-Wallis complementado por Dunn e o nível de significância foi estabelecido em P <0,05. Os resultados mostraram que não houve diferença significativa entre os grupos testados quanto ao transporte do canal e razão de centralização (p > 0,05). Comparando-se o transporte do canal a 3, 6 e 9 mm no mesmo sistema, o maior transporte ocorreu em 9 mm para os sistemas Reciproc Blue e Reciproc, com diferença significativa em relação a 3 e 6 mm, respectivamente (p < 0,05). Não houve diferença significativa no transporte apical de 3, 6 e 9 mm para o sistema WaveOne Gold (p > 0,05). Comparando a centralização a 3, 6 e 9 mm no mesmo sistema, houve apenas uma diferença significativa entre 3 e 9 mm no sistema Reciproc Blue (p < 0,05). Não houve diferença significativa na centralização em 3, 6 e 9 mm para o sistema Reciproc e WaveOne Gold (p > 0,05). Foi possível concluir que os três diferentes sistemas reciprocantes apresentaram razão de centralização equivalentes e produziram transporte dos canais semelhantes após os preparos de canais mesiais curvos de molares inferiores. Os valores de transportes dos canais registrados por todos os sistemas foram irrelevantes. Ver menos