O objetivo desta série de casos clínicos prospectivos, foi comparar o desfecho tomográfico de dois diferentes protocolos para preservação óssea alveolar, em procedimentos de regeneração óssea guiada (ROG). Para isso, foram selecionados 12 pacientes (30 áreas), com necessidade de duas ou mais exodontias, para reabilitação com implantes dentários. Randomicamente após as extrações, os alvéolos foram designados a receber um dos tratamentos, em delineamento de boca-dividida: ROG com enxerto xenógeno (Bio-Oss Collagen®, Geistlich) associado à membrana reabsorvível (Bio-Gide®, Geistlich) como grupo controle, ou preenchido com coágulo recoberto por barreira de polipropileno (Bone-Heal®, Bone-Heal) como grupo teste. Após, em média 6,6 meses da preservação com ROG, foi realizada a cirurgia para instalação de implantes dentários. Foram realizadas tomografias de feixe cônico previamente e após a ROG, a fim de mensurar espessura e altura das áreas de preservação. Após as análises, pode-se observar que houve diminuição na espessura e altura óssea no decorrer do tempo, em todas as áreas, independente do tratamento realizado. No tempo final, a espessura óssea foi estatisticamente maior no grupo controle (p<0,05). Dentro dos limites desta pesquisa, pode-se concluir que são necessários mais estudos e trabalhos com modelos de estudo diferentes, para comprovar a eficácia das barreiras de polipropileno, como alternativa para manutenção da estrutura óssea após extração dentária. No tempo final, a espessura óssea foi significativamente maior no grupo controle, porém o grupo teste apresentou-se como alternativa viável de ROG para preservação alveolar. Ver menos