Bráquetes cerâmicos monocristalinos: resistência ao cisalhamento e índice de remanescente adesivo aderido ao esmalte [recurso eletrônico]
Antonio Ferreira Chaves
Dissertação
por
Campinas : [s.n.], 2019.
44f. : il.
Dissertação (Mestrado em Ortodontia) - Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic.
O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência ao cisalhamento de três bráquetes cerâmicos monocristalinos. O estudo experimental in vitro foi realizado com 90 dentes incisivos de bovinos divididos em: Grupo A (Iceram-S/Orthometric), Grupo B (Safira/Aditek) e o Grupo C (Zetta/Eurodonto). Para a...
Ver mais
O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência ao cisalhamento de três bráquetes cerâmicos monocristalinos. O estudo experimental in vitro foi realizado com 90 dentes incisivos de bovinos divididos em: Grupo A (Iceram-S/Orthometric), Grupo B (Safira/Aditek) e o Grupo C (Zetta/Eurodonto). Para a confecção dos corpos de prova utilizou-se anéis de PVC (3/4 de polegadas) preenchidos com resina acrílica quimicamente ativada, em que foram embutidos os dentes bovinos. Após profilaxia com pedra Pomes e água utilizando escova de Robinson, o esmalte vestibular foi submetido ao condicionamento com o uso de ácido fosfórico a 37% (Condac 37/FGM) por 30 segundos, posteriormente lavagem com água por 30 segundos, seguido de secagem com jato de ar seco. Os bráquetes foram colados com a resina Transbond XT (3M Unitek) e o adesivo Primer Transbond XT (3M Unitek), e fotopolimerizados por 30 segundos. Para o teste de resistência ao cisalhamento, utilizou-se uma Máquina de Ensaio Universal EMIC, com uma célula de carga de 200 Kgf e velocidade de ensaio de 0,5 mm/min. A análise de variância indicou que houve diferença, estatisticamente significativa entre as marcas dos bráquetes cerâmicos quanto à resistência ao cisalhamento (p= 0,002). Pelo teste de Tukey apurou-se que a marca Orthometric (16,04 MPa) obteve valores, significativamente, menores de resistência ao cisalhamento em relação as marcas Aditek (21,13 MPa) e Eurodonto (22,51 MPa), as quais não diferiram entre si. Os resultados do IRA mostraram que às marcas Aditek (40,0%) e Eurodonto (53,3%) obtiveram um predomínio de escore 1 (menos da metade do adesivo aderido ao esmalte), já a marca Orthometric (50,0%) adquiriu um predomínio de escore 3 (todo adesivo aderido ao esmalte). Pode-se concluir que as três marcas de bráquetes monocristalinos, possuem resistência de união suficiente para suportar os movimentos ortodônticos e mastigatórios e, quanto ao modo de falha, nas marcas Eurodonto e Aditek houve predomínio de fratura na interface esmalte/adesivo e na marca Orthometric houve predomínio de fratura na interface bráquete/adesivo.
Palavras-chave: Resistência ao cisalhamento. Colagem de bráquetes cerâmicos. Índice de remanescente adesivo de bráquetes cerâmicos. Ver menos
Palavras-chave: Resistência ao cisalhamento. Colagem de bráquetes cerâmicos. Índice de remanescente adesivo de bráquetes cerâmicos. Ver menos
Bráquetes cerâmicos monocristalinos: resistência ao cisalhamento e índice de remanescente adesivo aderido ao esmalte [recurso eletrônico]
Antonio Ferreira Chaves
Bráquetes cerâmicos monocristalinos: resistência ao cisalhamento e índice de remanescente adesivo aderido ao esmalte [recurso eletrônico]
Antonio Ferreira Chaves