Este trabalho comparou a estabilidade primária de dois novos modelos de implantes (Bionnovation®), um cilíndrico e outro cônico, ambos com comprimento de 7 milímetros e um terceiro implante também cone morse de 10 milímetros em modelo ósseo de poliuretano tipo 1 e tipo 4. Foram utilizados para esta pesquisa um total de 30 implantes, 10 unidades cônicas de 7 milímetros de comprimento e 3,5 milímetros de diâmetro (CO7), 10 unidades de cilíndricos com 7 milímetros de comprimento e 3,5 milímetros de diâmetro (CI7) e 10 unidades de cônicos de 10 milímetros de comprimento e 4 milímetros de diâmetro (XP 4x10). Cinco implantes de cada modelo, foram inseridos em modelos ósseos tipo 1 e tipo 4 de poliuretano e seus torques medidos através de três métodos: torquimetro manual, torquímetro digital e medidor de frequência de ressonância magnética. Os modelos ósseos tipo 1 apresentaram torque manual com os seguintes resultados: CI7 (51.60±4.64), CO7 (80.00±0.00) e XP 4x10 (68.00±3.20). O osso tipo 4 apresentou os resultados: CI7 (10.00±0.00), CO7 (10.00±0.00) e XP 4x10 (10.00±0.00). O torque digital apresentou resultado de CI7 (48.90±11.96), CO7 (90.34±10.65) e XP 4x10 (62.90±4.32) para osso tipo 1, enquanto o osso tipo 4, apresentou CI7 (0.64±0.30), CO7 (2.46±0.99) e XP 4x10 (4.12±0.42). Não houve diferenças significantes nos valores obtidos pela frequência de ressonância nas implantações feitas em osso tipo 1, CI7 (75.20±0.96), CO7 (75.60±1.44) e XP 4x10 (78.33±2.27). Para osso tipo 4 os valores foram CI7 (38.40±0.64), CO7 (39.80±0.72) e XP 4x10 (44.13±1.63). Este estudo mostrou que os novos implantes, mesmo sendo curtos, são capazes de obter ótima estabilidade primária, sendo comparáveis aos implantes tradicionais de 10 mm.
Palavras-chave: Implantes dentários. Periodontia. Torque. Ver menos