Uma das etapas do tratamento endodôntico consiste no selamento tridimensional do sistema de canais radiculares, o qual deve preencher todo o espaço anteriormente ocupado pelo tecido pulpar. Para esse fim o cimento obturador deve possuir adequada união à dentina radicular, por meio da interação físico-química na interface parede do canal/material sólido. Objetivo: O presente estudo teve por objetivo avaliar a força de união dos cimentos biocerâmicos Sealer Plus BC (MK Life, Porto Alegre, Brasil), Bio-C Sealer (Angelus, Londrina, Brasil) comparando-os com o cimento resinoso AH Plus (Dentsply De Trey GmbH, Konstanz, Alemanha) à dentina radicular. Metodologia: Foram selecionados 14 incisivos superiores, os quais tiveram os segmentos coronal e apical removidos, resultando em um terço médio com 10 mm de comprimento. Utilizando um disco diamantado em baixa velocidade foram obtidas 42 fatias (1 ± 0,1 mm de espessura), nas quais foram confeccionados três orifícios simulando um canal de 0,9mm de diâmetro perpendicularmente à superfície axial de cada fatia. Em seguida foi realizada a imersão de todas as fatias de forma padronizada em NaOCl a 2,5% por 15 minutos, água bidestilada e EDTA 17% por 3 minutos; a imersão final foi realizada com água bidestilada por 1 minuto, NaOCl a 2,5% por 1 minuto e água bidestilada por 1 minuto. As amostras foram secas com cones de papel absorvente, mantendo certa umidade nos orifícios reservados para os cimentos biocerâmicos e cada orifício confeccionado foi preenchido com um dos cimentos endodônticos testados: Bio C sealer, Sealer Plus BC e AH Plus. As fatias foram armazenadas em contato com solução salina tamponada com fosfato (pH 7,2) durante 7 dias a 37º C antes do ensaio push out. Um dispositivo de 0,5 mm de diâmetro e com uma célula de carga de 50kgf foi aplicada a uma velocidade de 0,5 mm/min até o deslocamento do material obturador, sendo o resultado convertido em MPa. Os dados foram analisados estatisticamente utilizando o teste de Wilcoxon Mann-Withney U Test com valor de significância p<0,05. Resultados: Os resultados denotaram diferenças significativas entre os grupos Bio-C Sealer e AH Plus (p=0,0000) e entre o Sealer Plus e Bio-C Sealer (p=0,0000), entre os grupos AH Plus e Sealer Plus (p=0,2338) não houve diferenças estatísticas, sendo que o AH Plus e Sealer Plus apresentaram maior força de união à dentina radicular, tendo o Bio-C Sealer o pior desempenho. Conclusão: Os diferentes cimentos avaliados comportaram-se de formas distintas quanto à força de união à dentina, uma vez que o cimento AH Plus e Sealer Plus apresentaram maior força de união à dentina radicular do que o cimento Bio-C Sealer.
Palavras chave: Endodontia. Cimentos dentários. Dentina. Ver menos