Objetivo: o objetivo deste estudo foi avaliar a resistência à fadiga cíclica de três sistemas de níquel-titânio distintos, bem como a influência do hipoclorito de sódio 5,25% na resistência destes. Metodologia: foram testadas 30 limas do sistema Sequence Rotary File (MKLife, Porto Alegre, Brasil), 30 limas do sistema Protaper Next (Dentsply, Maillefer, Baillagues, Suíça), ambas com tip 25 e taper 0.06mm e 30 limas do sistema HyFlex EDM (Coltène Whaledent, Allstatten, Suíça) com tip 25 e taper variável, totalizando 90 instrumentos. As limas foram separadas em Grupo 1 (grupo controle) - SEQ1, EDM1, PTN1, composto por instrumentos que não foram imersos na solução de hipoclorito de sódio 5,25%, e Grupo 2 - SEQ2, EDM2, PTN2 e Grupo 3 - SEQ3, EDM3, PTN3, ambos imersos em solução de hipoclorito de sódio 5,25%, durante 1 minuto e 5 minutos, respectivamente. Em seguida, todos os instrumentos foram submetidos ao teste de fadiga cíclica utilizando um aparato mecânico com canal artificial simulado de aço inoxidável com 60º de ângulo e 5 mm de raio de curvatura. Os instrumentos foram posicionados e acionados no motor eletrônico X-Smart (Dentsply, Maillefer, Baillagues, Suíça) até que fosse confirmada a fratura. Imagens dos instrumentos foram observadas ao microscópio eletrônico de varredura (MEV), a fim de avaliar o tipo de defeito apresentado na superfície fraturada. O teste realizado para análise de dois fatores independentes foi two-way ANOVA. Resultados: os instrumentos HyFlex EDM apresentaram maior número de ciclos até a fratura quando comparados aos outros (p<0,001), independentemente do tratamento a que foram submetidos. Quanto à influência dos diferentes tratamentos sobre este instrumento, o grupo controle mostrou maior número de ciclos até a fratura do que os mesmos instrumentos submetidos ao hipoclorito de sódio (p<0,001); estes, por sua vez, também foram estatisticamente diferentes entre si (p<0,001). Os instrumentos Sequence mostraram os menores valores de ciclos até a fratura (p<0,001). Não houve diferença significativa entre tratamentos (p=0,998). O mesmo foi observado no grupo formado pelos instrumentos ProTaper Next, que mostraram valores intermediários de resistência à fratura quando comparados aos instrumentos HyFlex EDM e Sequence (p<0,001), porém sem diferenças intragrupo (p=0,437). Conclusão: os instrumentos Hyflex EDM foram os mais resistentes à fadiga cíclica, sendo o Grupo EDM1 o mais resistente, seguido pelo Grupo EDM2 e posteriormente pelo EDM3. Os instrumentos Protaper Next tiveram os valores intermediários. Os instrumentos Sequence tiveram os menores valores de resistência à fadiga cíclica.
Palavras-chave: Hipoclorito de sódio. Endodontia. Odontologia Ver menos