Análise comparativa entre o traçado cefalométrico de ricketts rea-lizado manualmente e por aplicativo de smartphone [recurso eletrônico]
Ayra Lucato de Oliveira Monte
Dissertação
por
Fortaleza : [s.n.], 2019.
51f. : il.
Dissertação (Mestrado em Ortodontia) - Faculdade São Leopoldo Mandic.
O presente estudo teve como objetivo realizar a comparação entre o traçado cefalométrico manual e o traçado cefalométrico obtido por meio do aplicativo para smartphone. Foram analisadas 50 telerradiografias laterais obtidas em aparelho radiográfico digital. Todos os pacientes apresentavam dentição...
Ver mais
O presente estudo teve como objetivo realizar a comparação entre o traçado cefalométrico manual e o traçado cefalométrico obtido por meio do aplicativo para smartphone. Foram analisadas 50 telerradiografias laterais obtidas em aparelho radiográfico digital. Todos os pacientes apresentavam dentição permanente e ausência de perdas dentárias. O tipo de maloclusão não foi considerado critério de exclusão para o estudo. Os traçados cefalométricos foram realizados por um único examinador, previamente calibrado, utilizando as técnicas manual (grupo controle) e digital (grupo experimental), feita em aplicativo de cefalometria para smartphone. Foi utilizada a Análise Cefalométrica de Ricketts contendo 13 fatores, sendo 9 medidas angulares e 4 medidas lineares. Para análise dos resultados foram aplicados o teste t de Student e Coeficiente de Correlação de Pearson. A convexidade do ponto "A" mostrou-se reduzida utilizando o aplicativo em relação à medida manual, no entanto, as medidas foram fortemente correlacionadas (r=0,892) com um altíssimo ICC (0,931). Resultados similares foram observados na medição da protrusão do incisivo inferior. Nas medidas de protrusão do lábio inferior (r=0,941), ângulo do eixo facial (r=0,922), profundidade facial (r=0,818) e arco mandibular (r=0,893), não houve diferença significativa entre a média das medidas pelo aplicativo ou realizada pelo método manual. A inclinação do incisivo interior (r=0,798) e ângulo do plano mandibular (r=0,891) mostraram medidas significantemente inferiores pelo aplicativo que pelo método manual. Não houve diferença significativa entre as médias das medidas pelo aplicativo ou pelo método manual de cone facial (r=0,507) e ângulo do plano palatino (r=0,891). A altura facial inferior e o ângulo interincisivo mostraram média de aferição no aplicativo significantemente maior que na cefalometria manual (r=0,883 e r=0,928). Concluiu-se que existem diferenças estatísticas entre as medidas realizadas por meio do método manual e digital, porém a forte correlação entre elas demonstra que o uso do aplicativo oferece medidas de cefalometria semelhantes ao método manual sendo confiável para uso na pratica clínica.
Palavras-chave: Cefalometria. Smartphone. Ortodontia. Ver menos
Palavras-chave: Cefalometria. Smartphone. Ortodontia. Ver menos
Brito Júnior, Rui Barbosa de
Orientador
Faculdade São Leopoldo Mandic
Instituição
Análise comparativa entre o traçado cefalométrico de ricketts rea-lizado manualmente e por aplicativo de smartphone [recurso eletrônico]
Ayra Lucato de Oliveira Monte
Análise comparativa entre o traçado cefalométrico de ricketts rea-lizado manualmente e por aplicativo de smartphone [recurso eletrônico]
Ayra Lucato de Oliveira Monte