Esse estudo avaliou as tensões no suporte ósseo de implantes cerâmicos e de titânio, o comportamento desses implantes em alvéolos frescos na região anterior da maxila, através do método de elementos finitos tridimensional. A partir de uma tomografia computadorizada da maxila de um paciente pré-selecionado foi confeccionado o modelo do arco superior contendo um implante na região do incisivo central superior esquerdo. Foram confeccionados (Rhynoceros versão 5.0 64 bits) três modelos de implantes todos com 14 mm de comprimento e 4,1mm de diâmetro sendo: dois implantes cerâmicos: M1-Pure Ceramic Implant Monotype, M2 -Pure Ceramic ZLA® e um Implante de Titânio: M3 -Bone Level Implants - Roxolid®. Foi usado para o Bone Level, o pilar RC Variobase® - 2 mm de cinta e 5,5 mm de altura. Para o implante Pure Ceramic ZLA foi utilizado o pilar CI RD Straumann PURE base - 5,5 mm de altura. Esses pilares foram fixados ao implante por intermédio do parafuso de retenção (fixação) do pilar.Todos os implantes foram restaurados com coroas de cerâmica Emax (IPS e-max press, Ivoclar, Vivadent, Shaan, Liechtenstein). Para a análise numérica (Ansys Workbench® 16.0) foi adotado um carregamento oblíquo de 50N e foi utilizada a tensão principal máxima e mínima von Mises. Para análise do tecido ósseo usou-se o critério de tração e compressão e Mohr Coloumb para o risco ao dano ósseo. Observou-se que em todos os modelos houve tensão na região cervical palatina do osso cortical e compressão na região cervical vestibular. Concluiu-se que o implante cerâmico de corpo único (Monotype), apresentou melhor comportamento sob forças oblíquas. Os implantes cerâmicos de uma e de duas peças podem ser indicados para alvéolos frescos e ser considerado uma alternativa para substituir o implante de titânio.
Palavras-chave: Análise de elementos finitos. Implantes dentários. Odontologia. Ver menos