As pesquisas sobre anatomia dental têm demonstrado a complexa variação anatômica do sistema de canais radiculares que se traduz na grande dificuldade em se proceder a limpeza e modelagem. Além disso, a manutenção do trajeto original do canal em toda sua extensão, especialmente em relação à porção apical e a preservação de estrutura dentinária apresentam relação direta com o sucesso do tratamento endodôntico. O objetivo deste trabalho ex vivo foi avaliar o volume de dentina removida após preparo radicular, área modelada, centricidade e transporte dos canais preparados com os seguintes sistemas: HyFlex-CM, ProTaper Next, TF Adaptive e Reciproc. Quarenta e oito canais mésio-vestibulares de primeiros molares inferiores humanos extraídos foram selecionados e divididos aleatoriamente em quatro grupos experimentais (n=12) relacionados a cada sistema de instrumentos (Grupo: TFA, Grupo: HFCM, Grupo: PTN e Grupo: REC) e preparados de acordo com as instruções de cada fabricante. Todas as raízes e seus respectivos canais foram analisados antes e após o preparo endodôntico através de um sistema de Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico (TCFC) utilizando imagens de cortes axiais e transferidas para mensuração nos softwares InVesalius, MeshLab e Rhinoceros. Os dados obtidos foram submetidos a análise estatística. Para os resultados em que se observou normalidade, o teste paramétrico ANOVA com um fator post hoc de Turkey foi realizado, sendo que os resultados em que não apresentaram aderência à curva normal, o teste de Kruskal-Wallis com o post hoc de Dunn foi escolhido. Para todos os testes, foi considerado um valor de significância de (p<0,05). Todos os grupos de instrumentos prepararam os canais mantendo sua anatomia sem causar um desvio significativo. Os resultados mostraram que os grupos foram semelhantes em relação ao transporte do canal, HFCM e TFA mantiveram significantemente a centricidade do canal quando comparados com os grupos REC e PTN e os grupos REC e PTN na remoção de volume de dentina e em relação a área modelada, sendo que no 3mm houve menor remoção de dentina no grupo HFCM, no 6mm o grupo REC teve maior remoção e no 9mm a maior remoção foi no grupo PTN. Pôde-se concluir que todos os sistemas apresentam capacidade de preparar os canais estudados sem desvios significativos. O mesmo ocorreu no quesito centricidade, com diferença estatística na região 6mm para o grupo PTN. No volume final, os grupos REC e PTN obtiveram diferença estatística comparado ao grupo HFCM e quanto a área modelada, o grupo HFCM removeu menos dentina em 3mm, sendo que em 6mm o REC teve maior remoção e PTN em 9mm.
Palavras-chave: Dentina. Cavidade pulpar. Odontologia Ver menos