O objetivo deste estudo foi avaliar in situ a dureza, resistência à compressão e resiliência de materiais reembasadores resilientes utilizados em próteses totais em diferentes tempos. Foram confeccionados 48 corpos de prova retangulares (10 x 3 x 2 mm) de cada um dos materiais à base de polivilsiloxano (Mucopren Soft, Kettenbach GmbH & Co) e de resina acrílica (Trusoft, Bosworth), sendo posicionados na base de próteses totais de 12 voluntários (n=12). Avaliou-se a dureza Shore A e resistência à compressão e resiliência em diferentes tempos: 0, 7, 30 e 60 dias. Para as mensurações de dureza Shore A foi utilizado microdurômetro analógico. Para avaliar resistência à compressão e resiliência, utilizou-se máquina universal de ensaios mecânicos. Aplicou-se análise de variância em esquema fatorial (material x tempo), nível de significância 5%, e comparações múltiplas foram realizadas pelo teste de Tukey. A dureza foi maior no polivinilsiloxano (p=0,0113) nos tempos 0 e 7 dias; nos tempos de 30 e 60 dias, os materiais foram semelhantes. Houve maior dureza no tempo de 30 dias diferindo significativamente do imediato tanto no polivinilsiloxano como nos materiais à base de resina acrílica. Não houve diferença significativa nos tempos de 30 e 60 dias para o material à base de resina acrílica. O material à base de polivilsiloxano também apresentou maior resistência à compressão que à base de resina acrílica nos tempos imediato e 7 dias, mas sem diferenças nos tempos 30 e 60 dias (p=0,0252). Houve aumento dos valores com o tempo para ambos os materiais (p<0,0001). Para resiliência não houve diferença significativa nos tempos 0 e 7 dias; porém, houve um aumento nos tempos de 30 e 60 dias independentemente dos materiais. A dureza e resistência à compressão dos materiais aumentaram com o tempo, sendo influenciados pela composição do reembasadores resilientes. O polivinilsiloxano apresentou-se com maiores valores de resiliência que o material à base de resina acrílica em todos os tempos, enquanto que a resistência à compressão e dureza foi semelhante para ambos os materiais apenas nos tempos 30 e 60 dias. Pode se concluir que o material à base de polivinilsiloxano apresentou melhores propriedades mecânicas que o material à base de resina acrílica nos diferentes tempos de avaliação.
Palavras-chave: Prótese total. Resinas acrílicas. Reembasamento de dentadura. Ver menos