A adaptação passiva entre prótese e implante é considerada um requisito básico para o sucesso do tratamento protético com implantes odontológicos. O intercambiamento de componentes protéticos tem se tornado uma prática clínica rotineira na Implantodontia. Isso tem sido considerado como um fator que pode comprometer a adaptação na interface implante/prótese (I/P). Este trabalho teve a finalidade de avaliar e quantificar a adaptação dos abutments UCLA (Universable Castable Long Abutment) de titânio e plástico calcinável fundido do sistema Consist® intercambiado com implantes de três sistemas nacionais: a) Neodent®, b) SIN® e c) Conexão® com aplicação do torque recomendado. Foram sessenta amostras feitas com Implantes de hexágono externo de três marcas comerciais, com seus respectivos componentes protéticos (UCLA de titânio e calcinado); e intercambiados com os mesmos componentes protéticos do sistema Consist®. As dimensões dos implantes foram de 3.75mm de diâmetro (plataforma 4.1) por 11mm de comprimento, e dos componentes protéticos 1mm de cinta e diâmetro de assentamento de 4.1. Os UCLAs calcináveis foram fundidos em um único laboratório pelo mesmo profissional de forma protocolar e padronizada. As amostras foram avaliadas em MEV a cada grupo de 12, na seguinte ordem: Implantes e seus respectivos UCLAs calcinados sem polimento; implantes com UCLAs calcinados compatíveis sem polimento; implantes com UCLAs de titânio compatível; Implantes com os respectivos UCLAs calcinados com polimento; Implantes com UCLAs calcinados compatíveis com polimento. Todas as amostras foram parafusadas com 32N/cm utilizando-se torquímetro calibrado. Foi realizada a leitura do desajuste vertical/horizontal na interface implante/pilar de todas as amostras. Análises com Espectrofotômetro foram realizadas em uma amostra selecionada de UCLA calcinado Consist® com e sem polimento e nas demais UCLAs apenas sem polimento. Com os valores obtidos foram aplicados os testes estatísticos Shapiro-Wilk, Levene, Scheirer-Ray-Here e Tukey (p<0,05), para a comparação dos resultados, ao nível de significância de 5%. Para o desajuste vertical e horizontal observados em MEV não existiu interação significativa entre a marca dos implantes e o tipo de UCLA, associado ou não ao polimento. Para o desajuste vertical não houve diferença significativa entre os implantes com seus respectivos UCLAs calcinados e os implantes intercambiados com UCLAs calcinados compatíveis, tanto com ou sem polimento. Quanto ao desajuste horizontal houve diferença estatística somente entre os implantes com seus respectivos UCLAs e os implantes intercambiados com UCLAs calcinados compatíveis, sem polimento, com valores menores para a segunda situação. O polimento dos UCLAs não apresentou uniformidade nos resultados.
Palavras-chave: Microscopia eletrônica de varredura. Implantação dentária. Odontologia.
? Ver menos