Este trabalho teve como objetivo quantificar o material extruido apicalmente durante o retratamento, além de comparar a qualidade de duas diferentes técnicas utilizando microtomografia computadorizada e avaliar o tempo gasto durante este procedimento. Para o estudo, foram selecionados 38 pré-molares inferiores com curvaturas de 20º a 30º graus, divididos aleatoriamente em 2 grupos: Reciproc (R40) e Protaper Next (X2, X3, X4), ambos com preparo apical final 40.06. Os canais foram padronizados com 15 mm de comprimento, instrumentados com Protaper Universal com calibre 30.09 e obturados através da técnica de onda contínua de condensação. Após 30 dias, os canais foram retratados, utilizando como irrigante a água bidestilada. Para coleta de debris, os canais foram adaptados em Eppendorfs, que foram pesados antes e após o procedimento. Para avaliação do retratamento, os canais foram escaneados em microtomografia computadorizada após obturação e quando finalizado o procedimento. Todo o procedimento foi cronometrado para avaliação do tempo. Os dados estatísticos foram avaliados através dos testes Mann Whitney e Kruskal-Wallis (p?0.05). Em relação aos resultados, não foi encontrado diferença estatística frente à quantidade de material extruido apicalmente e tempo para a realização do procedimento entre as técnicas avaliadas. Com relação à qualidade do retratamento, o terço apical independente do grupo avaliado, apresentou maior índice de material residual presente, com diferença estatística significante para os outros terços. Comparando por terços entre sistemas, não foi observada diferença estatística. Pode-se concluir que ambas as técnicas estudadas apresentaram resultados semelhantes em relação à extrusão, tempo e qualidade de material obturador residual.

Palavras-chave: Extrusão ortodôntica. Retratamento. Endodontia. Ver menos